Francia
IA: ¿Cuáles son las consecuencias para las profesiones jurídicas?
EL CLUB DE DERECHO. Con cada evolución digital, la pregunta es la misma: ¿desaparecerán los notarios y los abogados? Poco suspenso en cuanto a la respuesta: la herramienta está al servicio del hombre, y no al revés. Sin embargo, el conjunto del derecho permanece alerta ante posibles perturbaciones de la inteligencia artificial.
Insight con los Notarios de Francia, la profesora de Derecho de la Universidad de París-Saclay Alexandra Bensamoun y el presidente de Case Law Analytics Jacques Lévy Véhel.
Aprobó brillantemente el difícil y renombrado examen de la barra de Nueva York, con una puntuación cercana al 10% de los mejores candidatos, y se habla de él en todo el mundo. ¿Quién es este brillante estudiante? ChatGPT-4, la última versión del prototipo de chatbot que fascina y aterroriza al mismo tiempo. Esta tecnología desarrollada por una start-up estadounidense es ahora el emblema de la inteligencia artificial, que el notariado, históricamente vinculado a los avances digitales, aprovecha con entusiasmo y cautela al mismo tiempo.
“¿Es la inteligencia artificial una amenaza o un activo para nuestras profesiones? La presidenta del Consejo Superior del Notariado, Sophie Sabot-Barcet, esboza el inicio de una respuesta clara, afirmando que la ética, el asesoramiento personalizado y el apoyo siguen siendo los principales valores del notariado. Luego recurre a especialistas, uno en derecho y otro en matemáticas, para que le aclaren por completo el tema.
«La inteligencia artificial no es un buen abogado pero sí un muy buen asistente»
Jacques Lévy Véhel, doctor en matemáticas aplicadas, es presidente de Case Law Analytics, una empresa que desarrolla soluciones basadas en inteligencia artificial y en una experiencia que permite distinguir dos corrientes en los sistemas de IA actuales: por un lado, el aprendizaje automático a partir de los datos estructurados, que tienen multitud de aplicaciones, y por otro, el procesamiento automático de textos escritos en lenguaje natural, como es el caso de ChatGPT. “Es un modelo de lenguaje que genera respuestas utilizando conocimientos acumulados a partir de grandes conjuntos de datos textuales. »
Jacques Lévy Véhel, experto en ciencia “dura” que, ante todo, busca definir la inteligencia artificial, como para desmitificarla” confirma la intuición de Sophie Sabot-Barcet: “estas herramientas no pretenden sustituir a los hombres sino más bien ayudarles. Mantener el aspecto humano se manifiesta, por ejemplo, en la incertidumbre judicial” “de hecho, si las dos partes en un litigio supieran de antemano lo que el juez va a decidir, en muchos casos no llegarían tan lejos como para llegar al juicio»explicó. La IA siempre debe respetar este peligro y dejar que los humanos den la respuesta final.
¿Qué sigue después de este anuncio?
“¡La inteligencia artificial no es un buen abogado pero es un muy buen asistente! El doctor en Derecho apoya el discurso del doctor en matemáticas. Para Alexandra Bensamoun, es necesario ir más allá de las fantasías alimentadas por esta herramienta revolucionaria que ciertamente aumenta las capacidades de un gran número de profesiones (abogados, artistas, periodistas…) pero que de ninguna manera las reemplaza. “El transhumanismo sigue siendo un mito. Estamos ante una inteligencia artificial débil. »
En 2021, la Ley de Inteligencia Artificial propuso una definición de IA que fue muy criticada porque estaba demasiado apegada a las tecnologías, mientras que la ley debe ser tecnológicamente neutral. La última, adoptada por el Parlamento Europeo el14 de junio, propone criterios más objetivos, en el espíritu de la OCDE o del Consejo de Europa.
Corresponde al legislador guiar el debate implementando el cumplimiento previo y obligaciones variables en función de la peligrosidad potencial del sistema de IA.
El presidente del Consejo Superior de Notarios, concluyó insistiendo en la obligación del juicio crítico y del discernimiento humano ante el frío funcionamiento de la máquina. Los notarios están desarrollando sus habilidades en este sentido y permanecen en constante alerta para apoyar y proteger a sus clientes.
La ley en la práctica.
“¡No le tenemos miedo a la Inteligencia Artificial!»
Stéphanie Jeanjean-Boudon, secretaria de la oficina del CSN y notaria de Carpentras.
¿Cuándo y cómo empezó el notariado a digitalizarse?
¡Hace más de cincuenta años! En 1971, gracias a la voluntad de algunos notarios del Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence, se crea el archivo central de las disposiciones de últimas voluntades (FCDDV) para 9 departamentos del sur de Francia y se establece su sede en Aix. En 1976, el Consejo Superior del Notariado generalizó su aplicación a todos los notarios de Francia. Anteriormente el archivo se gestionaba manualmente; a partir de esta fecha utiliza ordenadores.
El año 1999 marca el inicio de la era de la desmaterialización, el FCDDV es accesible a través de la intranet notarial, lo que representa un fantástico ahorro de tiempo. En 2005, se crea el documento público en soporte electrónico, y en el 2008, se crea el libro de actas electrónico central de los notarios franceses. (Micen), donde se encuentran archivados hasta la fecha más de 27 millones de registros. El año 2018, ve los inicios de las videoconferencias, y 2020, el año en el que el Covid hará estallar las solicitudes de suscripción de vídeo y la recepción de actos auténticos electrónicos a distancia. Desde hace varias décadas, el notariado trabaja en proyectos que están revolucionando la profesión. Nos adherimos a los deseos de inmediatez de la sociedad y estamos constantemente atentos a las cuestiones tecnológicas.
¿Cómo juzgan los notarios la llegada de la inteligencia artificial a la profesión?
¡Estamos atentos a su evolución, pero no le tenemos miedo! La IA no reemplazará a los profesionales de derecho, simplemente les dará más tiempo, recursos de investigación y un conocimiento más profundo de los temas. ¡No habrá revolución, como no la hubo para blockchain! Sin embargo, algunos predijeron el fin de la profesión notarial… Debemos ver la IA como una ayuda para el asesoramiento y la toma de decisiones, que sin embargo tomamos de forma totalmente independiente, apoyándonos también en nuestra intuición.
¿Podría algún día el notario ser una profesión totalmente digital?
No, siempre necesitaremos gente y estamos volviendo a esto, como lo demuestra el retroceso en algunos sectores. Después de años de avances tecnológicos, el desafío es devolver a las personas al centro de nuestra sociedad.
“¿Debería la herramienta digital tener un impacto en el Estado de derecho?»
Olivier Herrnberger, presidente del 117º congreso y notario de Issy-les-Moulineaux.
Usted presidió en 2021 el 117º Congreso de Notarios de Francia, dedicado a la digitalización del notariado. ¿Cuáles fueron los temas principales?
El congreso llevó por título “Lo digital, el hombre y la ley”. Hemos colocado deliberadamente al hombre en el centro porque es él quien debe guiar la reflexión. Las herramientas están a su servicio, al igual que la ley, que no tiene valor absoluto sino sólo porque permite la vida en sociedad y garantiza la seguridad de los ciudadanos. La cuestión se centró principalmente en cómo deberían evolucionar los fundamentos jurídicos en función de los cambios sociales. Si los coches se conducen solos, ¿deberíamos repensar el Código de Circulación? Esta analogía se puede trasladar a nuestras profesiones: ¿la herramienta digital debería tener un impacto en el Estado de derecho? La respuesta es sí. Hemos identificado el campo de intervención: la protección de los ciudadanos,
¿Cuáles son las propuestas que surgieron de esta reflexión?
La primera se refiere a los derechos humanos y al acceso a Internet, que nos gustaría que se reconociera como un derecho fundamental, al igual que la vivienda. Un gran número de trámites se han vuelto muy complicados offline, como cambiar la matrícula de un vehículo o registrarse en Parcoursup. La ley no ha extraído ninguna consecuencia de estos nuevos usos. ¿Qué hacer en caso de brecha digital, ya sea geográfica o financiera? ¿Seguimos siendo ciudadanos si Internet no es accesible para nosotros? Nos parece urgente que los poderes públicos tengan la obligación de facilitar el acceso y protegerlo. Una revolución así merece una aclaración jurídica. Entonces, recomendamos hacer fáciles de alcanzar las herramientas que permitan conectarse, después de haber identificado más de 250 trámites administrativos desmaterializados, desde declaraciones de impuestos hasta operaciones bancarias, pasando por reembolsos de atención médica.
¿Cómo evalúa el impacto digital, en particular la inteligencia artificial en derecho en los últimos años? ¿El profesional del derecho vende luces o bombillas? Si hay luz, siempre tendremos un papel que desempeñar. Creo que la IA desplazará nuestras funciones, sin disminuirlas. Nuestro congreso tuvo como objetivo desafiar a la profesión pero también a los franceses en un sentido amplio: ¿qué somos frente a la tecnología digital? ¿Simples consumidores o ciudadanos de Internet? Debemos adaptar y domesticar estas herramientas para seguir estando por encima de todos los ciudadanos.
